Home
 

Записки скучного человека - Перечитывая Желязны: "Творец снов"

About Перечитывая Желязны: "Творец снов"

Previous Entry Перечитывая Желязны: "Творец снов" 7 Мар, 2007 @ 11:46 Next Entry
К середине 60-х, научная фантастика классического образца окончательно сдохла, а фэнтэзи еще не зацвела ядовитыми цветами. Фантастика оставалась маргинальным жанром, чья жизнь теплилась в гетто специализированных журналов и издательств. Сбережения "золотого века" уже были истрачены до дна, но тут на счастье будущим читателям грохнул ядерный взрыв "новой волны". Как и все более-менее стоящее, "волна" пришла на американское побережье со старого континента, а точнее - из Британии. "Рассерженные" молодые авторы атаковали замшелый, полуразвалившийся замок традиционной фантастики. Для фантастики, как и остальной литературы, не должно оставаться запретных тем, никаких "табу" и вот мужчины в произведениях "нововолнистов" обрели х.. (до этого они напоминали кевинсмитовского Метатрона), вопросы и проблемы религии перестали быть объектами умолчания, стиль стал не менее важным, чем фантастическая идея, заключенная в сюжете, а экспансия воображения в далекие просторы космоса, сменилась не менее увлекательным погружением в глубины "Inner space", пространства человеческого сознания. Британская "волна" дала выдающиеся образцы, при обсуждении которых уже не надо было делать скидок на жанр. Не удивительно, что достигнув Америки, она нашла там подготовленную почву. Эллисон, Дилани, Фармер, Диш, Желязны - все они ошеломили новизной читателей и собирали один урожай премий за другим. Роман "Творец снов" тоже относится к этому направлению.
Чарльз Рендер - Ваятель, психиатр высшего класса, при помощи невероятно сложного прибора погружается в подсознание своих пациентов, где пользуясь архетипами по методу Юнга, пытается излечить больных от разнообразных неврозов. Он является одним из лучших специалистов и считает себя равным Б-гу, ведь он такой же демиург и так же может творить любые миры. Если, как говорит мудрость, человек - это целая Вселенная, то такое сравнение кажется ему вполне уместным. Проблемы возникают, когда к нему на прием записывается очередной клиент, сам психиатр по образованию. Эйлин Шеллот, слепа от рождения, она страстно хочет постичь мир, укрытый от нее слепотой. Плюс к этому, она сама стремится стать Ваятелем. Уговорив Рендера на серию сеансов, она позволяет ему заняться творением мира: Рендер, испытывающий влечение к пациенке, пытается создать весь земной мир в его многообразии: он позволяет ей увидеть множество вещей, животных, предметов, все то, что до этого она знала лишь на ощупь. Но в Ваянии всегда существовала опасность, что при погружении сознание врача может поглотить более сильный в плане одержания разум. Поэтому категорически запрещено применять подобный метод лечения, к примеру, к больным паранойей. Рендер вязнет, словно муха в янтаре, в сознании одержимой слепой, и его будущее теперь в руках других врачей.
Очень стильное произведение, в котором нет ни одного лишнего слова. Произведение настолько мощное, что его не может испортить традиционно слабый перевод. Писатель сам кажется Ваятелем, властвующим над читающим до самом финальной строчки.
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:[info]nestrmu
Date: Март, 7, 2007 10:32 (UTC)
(Link)
Это была, чуть ли не первая книга Желязны, после того, как мне в руки попались Хроники Амбера в середине 80-х . Уровень их сравнить было просто невозможно. И, пожалуй, именно она меня убедила – что Желязны стоит читать, на что первые книги из серии Амбера меня совсем тогда не вдохновили
[User Picture Icon]
From:[info]humus
Date: Март, 7, 2007 10:35 (UTC)
(Link)
Да, читая первые романы Желязны, понимаешь, как он резко сдал спустя лет десять.
[User Picture Icon]
From:[info]cleanhead
Date: Март, 7, 2007 10:32 (UTC)
(Link)
хмм... пожалуй, перечту. В свое время мне показалась эта книга невероятно занудной, вымученной, проходной.
Начал тут перечитывать "Амбер"... стало скучно.
[User Picture Icon]
From:[info]humus
Date: Март, 7, 2007 10:36 (UTC)
(Link)
Раньше и у меня было такое впечатление.
[User Picture Icon]
From:[info]ecoross1
Date: Март, 7, 2007 11:53 (UTC)
(Link)
>а фэнтэзи еще не зацвела ядовитыми цветами
А как же Говард, не говоря уже о профессорах? :)
[User Picture Icon]
From:[info]humus
Date: Март, 7, 2007 12:04 (UTC)
(Link)
Профессор стал популярен только с 1965 года, когда "Эйс букс" издал "Хранителей" пиратским изданием в мягкой обложке. После и пошел бум фэнтэзи. До этого авторы фэнтэзи варились в собственном кругу фэнов.
[User Picture Icon]
From:[info]ecoross1
Date: Март, 7, 2007 12:07 (UTC)
(Link)
Спасибо, буду знать.
[User Picture Icon]
From:[info]humus
Date: Март, 7, 2007 12:10 (UTC)
(Link)
Это вполне известный факт. Первые изданию были только в хардковерах и стоили дорого. Дешевый выпуск проложил книге дорогу в студенческие кампусы и возник культ.
[User Picture Icon]
From:[info]ecoross1
Date: Март, 7, 2007 14:20 (UTC)
(Link)
Просто я фэнтези люблю читать, а искать дополнительную информацию - пока не дозрел. :)
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com